您现在的位置是:菲华国际 > 菲华国际 >

如何看待2018世界杯巴西vs比利时:裁判四次无视

2021-07-05 23:15菲华国际 人已围观

简介老鬼巴西vs比利时竞彩推荐所谓不君子行为,就是在场上做出违背体育道德的事,比如在无球状态下阴人一脚,虽然对比赛结果本身没有影响,阴人的一方也无法获得实际的比赛收益,但仍然要算犯规。 而犯规得...

  所谓不君子行为,就是在场上做出违背体育道德的事,比如在无球状态下阴人一脚,虽然对比赛结果本身没有影响,阴人的一方也无法获得实际的比赛收益,但仍然要算犯规。

  而犯规得益,则是有一方使用犯规行为,获取了实际的比赛利益,比如阻止了对方进攻,进球等,这个要视乎当时实际情况给出犯规轻重的判断。

  一般来说,这两个随便一个,相对较轻的都是警告;而两者皆有,比如明明失去身位还故意身后蓄意阴人一脚,就算对方没有倒地,事后都要补黄牌的。

  举例,防守一方用了一个红牌动作放倒进攻球员,但进攻方仍然可以有效进攻,并同意比赛继续进行(即场上球员没有停止进攻),倒地球员没有大碍的情况下,则比赛继续进行到进攻终止,然后出示红牌。不过一般这种情况被侵犯的一方都会群情激愤终止比赛了,更常见的是身背一张黄牌的球员又出黄牌动作,但比赛继续进行到进攻终止,该球员两黄一红下场。

  搞清楚这两个,回到巴西队的比赛,就比较清晰了,以耶稣禁区底线被孔帕尼绊倒为例。这个球VAR虽然确实显示孔帕尼碰到了耶稣的脚,但是其实仔细看,耶稣在孔帕尼面前变向的那一刻,孔帕尼并没有碰到耶稣,没有形成干扰,而耶稣完成变向之后,踢过球的人都知道,这球这个趋势肯定要出底线的了。

  回到比赛第一的准绳上,在巴西一方,运球前和运球时孔帕尼没有碰到耶稣,控球后这一球铁定出底线,没有比赛收益可言,比利时也没有做出不君子行为,所以不判正确。

  但其实,这种状况,在没有VAR之前,裁判的执法非常艰难,我们事后看得自然清楚了,但当时在12码点后的裁判,看到的则是这番景象:孔帕尼倒地放铲,人堆中隐约看见耶稣飞出去,球也趟大了,mmp,究竟是耶稣变向时孔帕尼碰到了他导致耶稣控球失误,还是这小鬼跳水?

  这个犯规之后,裁判虽然没有看VAR,但是拿着耳机念叨了很久,我绝对知道他在问什么:歪!妖妖灵吗?孔帕尼有碰到他吗?有?是在变向前还是变向后?看仔细?确认吗?真的确认是在变向后碰到?好知道了谢谢VAR蜀黍。

  有的人说禁区里带球碰到了就算犯规,亲,那踢球进禁区,或者开角球,后卫直接让开一条路给你进去打门好了。

  有了VAR,这种球的判罚就非常简单了,不用装逼看电视打断比赛节奏。VAR技术实用了一年多,现在裁判看电视更多是拿来判断犯规一瞬间,犯规队员究竟有没有不君子行为。

  这场比赛中比利时的实力确实不小,外加上身体素质这样的优势,确实是有可能拿下这场比赛的。

  相对而言,巴西在这种身高体重上也就不说了,脚下技术还是蛮不错的,但是开门那球乌龙使巴西显得被动,去掉那球,巴西也就是平局,而且巴西机会比比利时多,就是运气很不好了,就真的只差那么一点点,看的我非常揪心。

  还有就是一直在争议的那几次疑似点球了,作为高中狗,看球看的不多,但是规则什么的我都是知道的。这次的世界杯中有用到VAR,作为裁判而言,对于这种争议球最好的方法就是去看VAR,但是这场比赛的裁判是真的骚,死活不去看,你倒是看了再说啊。而现在大家争议的其实就是裁判为什么不去看VAR就直接判定。黑哨是不算的,但是看上去真的很功利主义了。

  补充一句,我是巴西球迷,这是我最公正的评价了。这届世界杯真的是丑陋的功利主义的胜利。(ノ๑`ȏ´๑)ノ︵⌨

  我很久没有看球了所以可能人认不全。(好怕被喷伪球迷)但是 我 个人认为

  第一,比利时这次赢球实至名归。队伍本身很强,整体都很好,时机也把握得非常好。

  第三,首先我认为裁判吹的这么水就是不公平的。因为比利时确实身强体壮啊双方身体素质有差距不是应该吹严点吗。其次我觉得 禁区里踢人了就算是犯规了(我特别不平穿裆过那个,明明比利时球员的腿动了两下就是踢人了!)

  如果有大佬认真给我指正我会虚心接受的 ,但是比利时球迷来说我 伪球迷赌狗什么的我会怼回去的。

  什么时候看球也能看出优越感。而且我也不是巴西球迷,我喜欢的球队已经回家啦。

  道理是这样的,首先,如果巴西球员禁区一倒,裁判就出牌加点球,这样比利时球迷就会说裁判偏向巴西。

  其次,内马尔这届“表演”很多,裁判在比赛前肯定是有心理预期的,对于个别球员吹哨的度是评估好了的。

  最后,如果一个假摔被裁判吹成了点球,这个裁判基本就废了,下届世界杯绝对看不到他,所以疑似假摔通通不理对于自己也是一种保护。对于一些“演员”,十次摔倒里有一次真摔(假设),裁判就算视而不见,足联也不会因为这次判罚而否认这个裁判。说到这里大概能理解裁判的苦了吧。

  而就这场而言,在我看来(纯属个人观点),后半场二十分钟,内马尔有冲进禁区碰瓷的嫌疑,裁判其实是有权给内马尔出黄牌的。再看内马尔前几场得表现,别说四次有争议判罚,就是十次。裁判也不敢轻易吹禁区内犯规。况且我看了回放,觉得只有一次是可以吹犯规的(当然这是个人看法)。

  观众都说裁判判罚不去看var,但有没有想过,主裁去看了,然后给巴西队员黄牌的情况?而且视频助理是第一次大赛使用,一些裁判不习惯这种方式更相信自己也说得通。倒地十次去看十次也不现实呀。

  如果巴西球员每进禁区跟比利时球员身体接触就倒地一次,裁判就判点球一次,那这世界上没有队敢跟巴西踢球。当然也不排除一种可能,就跟谢贤似的,比利时买通了裁判(包括视频助理裁判组)、主办方、现场所有工作人员,那也不是不可能的。

  犯没犯规不知道,应该按照裁判的判罚,即使他是黑哨也得接受这个结果。巴西错过了好多机会输的不冤,从开场差点点撞进去的那球 下半场暴力鸟的两次,科蒂尼奥插上的射门还有内马尔禁区前沿的最后一脚。相比较比利时下半场机会确实没巴西多,但是比利时能把握住机会 不管有没有黑哨我觉得比利时这场胜利实至名归

Tags:

标签云

站点信息

  • 文章统计717篇文章
  • 标签管理标签云
  • 微信公众号:扫描二维码,关注我们